不同觀點

但是,也有人認為該畫的創作構思根本不是如此,大衛如此構圖與馬拉所得疾病沒有 絲毫關系。據專為馬拉遺體做防腐處理的醫生斷定,馬拉患的是麻風病而不是濕疹。所 以大衛在繪制《馬拉之死》時只不過是借鑒參考了同年前些時候他為另一位革命英雄 勒佩蒂埃所作肖像畫的畫法。勒佩蒂埃生前也是國民公會代表,遭反動分子暗殺后,大 衛也曾為他畫像。畫面中死者赤裸著上身倒在床上,致命的傷痕清晰可見,造型單純 明確,意境極為崇高,藝術處理非常成功。所以,大衛決定以同樣的手法來塑造馬拉 為革命獻身的英雄形象,只不過不同的是這次馬拉是死在浴缸中。另外,還有一些藝 術史學家們主張應從純藝術的角度來看待這個問題。他們認為大衛不僅是新古典主義畫 派的巨擘,而且又是一個寫實派畫家,正是這種雙重性決定了《馬拉之死》的藝術構 思。這個問題可謂是眾說紛紜,莫衷一是。但現在還沒發現畫家本人就此問題所作的 詳細說明,所以以上觀點誰是誰非,很難下結論。真相如何還有待于人們繼續探索。

首頁 ► 生活

尖峰时速电子游艺